Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że nie trzeba zawieszać tzw. spraw frankowych z udziałem Getin Banku do czasu zakończenia postępowania upadłościowego.
W dniu 19 września br., Sąd Najwyższy wydał uchwałę w sprawie charakteru wierzytelności z powództwa kredytobiorcy będącego konsumentem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu, prowadzonego przeciwko bankowi, co do którego w toku postępowania ogłoszono upadłość. Sąd uznał, że postępowanie w sprawie takiej wierzytelności, nie jest sprawą „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości” w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, a tym samym może być podjęte z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.
Rozstrzygnięcie to, potwierdza możliwość dochodzenia ustalenia nieistnienia umowy o tzw. kredyt frankowy oraz, co równie istotne, możliwość żądania zabezpieczenia w postaci zawieszenia spłaty rat.
Poniżej link do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2024 r.:
III CZP 5/24 – Sąd Najwyższy (sn.pl)
Jak pomaga Rzecznik Finansowy
Więcej na temat działalności Rzecznika Finansowego znajdziesz na: https://rf.gov.pl/